案情简介

    公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院．

    被告人赵某兵，曾用名孙某生．绰号：阿豹、豹哥、大豹，

男，1982年3月4日出生，汉族，出生地河南省嵩县，文化程度

初中，农民，住河南省洛阳市嵩县××村6组．因本案于

2008年11月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被

逮捕。现被羁押在广州市黄埔区看守所。

    被告人孙某阳，绰号：黄毛，男，1988年2月28日出生，

汉族，出生地河南省禅城县，文化程度初中，农民，住河南省周

口市禅城县宜路镇孙寒行政村××庄043号。因本案于2008年

11月16日被羁押，次日被刑事拘留．同年12月24日被逮捕．

现被羁押在广州市黄埔区看守所．

    被告人邢某会，绰号：光头、阿飞，男，1988年2月21日出

生，汉族，出生地吉林省桦甸市，文化程度初中，农民，住吉林

省桦甸市八道河子镇新胜村××二社．因本案于2008年11月16

日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现被羁押在

广州市黄埔区看守所。

辩护人尹远，系原开物律师事务所广州分所律师（现广东尹远律师事务所律师）．

一、2008年11月12日下午，被告人赵某兵伙同三名男子(均另案处理)持钢管到本区文冲路段猪头索“××绳索服务部”内，由被告人赵某兵以打耳光、语言威胁等方式恐吓被害人陈某顺，向其索要“保护费”人民币5000元．因被害人陈某顺无法当场交足上述款项，被告人赵某兵等先向被害人陈某顺收取“保护费”人民币2000元，并要求其三日后交足其余款项．

    二，2008车11月14日下午，被告人赵某兵、孙某阳、邢志

会伙同“小尚”(另案处理)持钢管到本区文冲路段猪头索××5栋2

号“××叉车服务部”内，由被告人赵某兵打破该公司办公室的玻

璃以恐吓被害人阮某群，向其索要“保护费”人民币5000元．因被

害人阮某群无法当场交足上述款项，被告人赵某兵等先向被害人阮

怀群收取“保护费”人民币900元，并要求其分两次交足其余款项．

同月16日上午，被告人赵某兵，孙某阳、邢某会再次持钢管、警棍到上述地点准备收取“保护费”时，被公安人员当场抓获。

审理经过

    广东省广州市黄埔区人民捡察院以穗埔检刑诉[2009】××号

起诉书指控被告人赵某兵，孙某阳．邢某会犯敲诈勒索罪，于2009

年2月24日向广州市黄埔区人民法院提起公诉．本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案；广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员李东蓊出庭支持公诉，被告人赵某兵，孙某阳，被告人邢某会及其辩护人尹远到庭参加诉讼。现已审理终结．

判决如下：

    一．被告人赵某兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。 

    二．被告人孙某阳犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月．

    三、被告人邢某会犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月

诉辩意见

    广东省广州市黄埔区人民检察院指控称：一、2008年11月

12日下午，被告人赵某兵伙同三名男子(均另案处理)持钢管到

本区文冲路段猪头索“××绳索服务部”内，由被告人赵某兵以打

耳光、语言威胁等方式恐吓被害人陈某顺，向其索要“保护费’人

民币5000元。因被害人陈某顺无法当场交足上述款项，被告人赵

某兵等先向被害人陈某顺收取“保护费”人民币2000元，并要求

其三日后交足其余款项。

    二、2008年11月14日下午，被告人赵某兵、孙某阳、邢某会

伙同“小尚”(另案处理)持钢管到本区文冲路段猪头索××栋2号

“××叉车服务部”内，由被告人赵某兵打破该公司办公室的玻璃

以恐吓被害人阮某群，向其索要“保护费”人民币5000元．因被害

人阮某群无法当场交足上述款项，被告人赵某兵等先向被害人阮某

群收取“保护费”人民币900元，并要求其分两次交足其余款项。

同月16日上午，被告人赵某兵、孙某阳、邢某会再次持钢管、警

棍到上述地点准备收取“保护费”，被公安人员当场抓获。

公诉机关认为，被告人赵某兵、孙某阳，邢某会的行为均触

犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈

勒索罪．从而提请法院依法判处．

    被告人赵某兵，孙某阳，邢某会对起诉书指控的犯罪事实和罪

名均没有异议。被告人邢某会的辩护人提出如下辩护意见：1、被

告人邢某会在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，应依法从

轻，减轻处罚；2、被告人邢某会参与的第二次犯罪属于犯罪未遂：

3，本案中被告人邢某会的主观恶性不大，社会危害性较小：4。

被告人邢某会是初犯．偶犯，依法可以从轻处罚。

案件评述

    法院认为，被告人赵某兵，孙某阳．邢某会无视国家法律，

以非法占有为目的，使用威胁、恐吓等手段，强行索要他人财物，

数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四

条的规定，构成敲诈勒索罪；公诉机关对三被告人的指控事实清

楚，证据确凿充分，定性准确，应予认定。在上述共同犯罪中，

被告人赵某兵起主要作用，系主犯，被告人孙某阳、邢某会起次

要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规

定，对于从犯应当从轻、减轻或免除处罚。鉴于被告人赵某兵、

孙某阳、邢某会在庭审中均能如实供述相应犯罪事实，有较好的

悔罪表现，且其敲诈勒索的财物属于部分未遂，故本院决定均对

其予以从轻处罚．被告人邢某会的辩护人提出被告人邢某会系从

犯、初犯，且认罪态度较好等辩护意见与事实相符，本院予以采信．

法律依据

    《中华人民共和国刑法》第二百七十四条．第二十六条，

第二十七条、第六十一条．